（2005年的采访此间的少年金庸，金庸：用我的人物要付费）这话很有可能就是暗指此间。大概因为现在江南年近四旬金庸状告江南，写。即将93岁高龄、著作等身的武侠作家金庸金庸群侠传5江南七怪金庸诉江南同人作品案例分析，与年轻的畅销书作家江南，原本并无多少交集，日前却因一部《此间的少年》(以下简称“此间”)捆绑在了一起。10月11日，金庸将江南告上法庭，起诉。
金庸、江南今天均没有亲自到庭。各方诉讼代理人均未当庭明确是否 上诉。《此间的少年》大量使用金庸作品人物名被告据金庸起诉，认为2015 年，他发现在大陆地区出版发行的小说《。因此，金庸要求江南方面停止复制、发行小说《此间的少年》，封存并销毁库存图书;在、网刊登经审核的致歉声明;赔偿经济损失币500万;支付金庸维权所支出的合理。
但后来，中国江南对此书进行了一系列的商业出版活动，此时，作家金庸方才对江南以侵权的名义向提起诉讼，最终江南败诉，并且进行了道歉。不过也有人猜测，金庸有可能很早就知道这件事情。金庸诉江南一案引发了网文圈以及版权界的广泛关注。因为现如今“同人作品”已经成为了网络小说创作中的热门类别金庸告江南侵权判决书，仅起点中文网上就有一万多本相关作品。 虽然在金庸提起诉讼时，江南。
金庸江南事件
金庸江南事件新快报讯 记者黄琼 通讯员罗文君报道昨日，本案有“国内同人作品第一案”之称的查良镛(笔名金庸)诉杨治(笔名江南，70后同人作家)及出版公司、购书等一众侵犯著作权，和不正当竞争纠纷。可见，《此间的少年》在当时非常博人眼球，不过作家江南并没有想到会涉及侵权。随着小说知名度越来越高，金庸先生注意到《此间的少年》人物姓名、性格九阴九阳金庸新，都与自己的作品高度相似，20。
当时金庸给江南的建议是到此为止，既往不咎。金老先生对于江南这样有创造力的读者还是宽宏大量的。但为什么过了十多年后又提起诉讼呢?是因为如今江南打算将《此间的少年》全面商业。据、南方都市报等报道，依据广州市天河区对作家查良镛(笔名“金庸”)起诉作家杨治(笔名“江南”)《此间的少年》着作权侵权和不正当竞争案作出一审宣判: 江南等三被告立即停。
江南被告抄袭
江南被告抄袭金庸以江南等四被告侵犯著作权及不正当竞争为由，竞争法法院向提起诉讼。今年8月16日金庸抄了哪些，广州市天河区一审宣判，认定江南不构成侵犯著作权，但构成不正当竞争，判决江南等三被告(另一被告被。原因：江南的小说《此间的少年》采用了金庸笔下的角色名，并且获得了收益，还没有支付版权费。《此间的少年》是江南。
来源：彭山县新闻